Puerto de Avilés: plan IPM sin SGAR en muelles polivalentes pesca, mercancía

[Caso técnico ilustrativo. Aurora no tiene aún clientes propios; cuando los tengamos publicaremos casos reales con NPS firmado.]

[Caso técnico ilustrativo. Aurora no tiene aún clientes propios; cuando los tengamos publicaremos casos reales con NPS firmado.]

1. Hero

Autoridad portuaria de Avilés (anonimizada bajo consentimiento), Sector: puerto polivalente. Resultado clave: 100% de retirada de rodenticidas anticoagulantes de segunda generación (SGAR) sustituidos por trampeo mecánico monitorizado IoT en 6 meses, con −89% de capturas globales y mantenimiento de score CEPA >90.

2. Contexto

Cliente representativo: puerto polivalente del Principado de Asturias con 9 km lineales de muelles, áreas mixtas pesca de bajura, granel sólido (carbón, sales) y descarga de aluminio. Superficie operativa: 142 hectáreas. Operadores concesionarios: 38. Empleo directo asociado: ~1.100 personas. Base operativa Aurora en Oviedo a 25 km, tiempo de respuesta operativa SLA: 90 min.

Aurora gana el contrato bianual tras procedimiento abierto simplificado (importe <250.000 €) con criterio cualitativo IPM ponderado al 55%.

3. Problema

Diagnóstico inicial (semana 0):

• Capturas mensuales (cebaderos previos del proveedor saliente): 312 roedores combinados.
• Lecturas trampas mecánicas pre-existentes: solo 7% del total, desequilibrio hacia químico SGAR.
• Infestación visual Blattella germanica en vestuarios de muelle 14: índice de avistamiento 8/10 puntos.
• Score auditor CEPA externo: 71/100.
• Quejas operadores: 4 incidencias formales por presencia de roedor en zona de pallets en 12 meses.
• Downtime estimado por intervenciones reactivas no planificadas: 14 h/mes.
• Riesgo regulatorio: incompatibilidad con Decisión Ejecución UE 2024/2024 sobre restricción SGAR en exteriores.

4. Diagnóstico técnico

Hipótesis AQI: dependencia de SGAR generaba (1) riesgo de envenenamiento secundario en avifauna protegida (Phalacrocorax aristotelis, observada en censos del Principado), (2) selección de individuos resistentes documentada en cepas norte peninsulares, (3) score CEPA penalizado por ausencia de trazabilidad IPM.

Validación con datos:

• Análisis genético resistencia VKORC1 (subcontratado a laboratorio acreditado ENAC Iberia, expediente EF-2025-AV-0902): 22% de muestras con mutación Y139C asociada a resistencia a bromadiolona.
• Mapa térmico de actividad correlaciona picos de roedor con descargas de granel sólido nocturnas en muelles 11, 14.
• Cucarachas en vestuario: humedad relativa permanente >78%, drenaje deficiente.

Protocolo: Aurora N3-PUERTO v3.1 + Vertical V4-IPM sin SGAR.

5. Intervención

Productos biocidas TP autorizados:

• TP14 alternativo no anticoagulante: colecalciferol 0,075% en estaciones interiores cerradas con bloqueo mecánico, uso restringido y trazado por ROESB Madrid exp. 28/AUR/2024.
• TP14 mecánico: trampas de impacto Aurora-Snap conectadas a red LoRaWAN, 184 unidades desplegadas.
• TP18: indoxacarb gel 0,6% en vestuarios contra Blattella germanica, aplicación puntual jeringa 0,03 g/punto, malla 1 punto/m².
• TP2: ácido peracético 0,2% para desinfección de drenajes en vestuarios tras choque insecticida.
• TP11 (conservante material en contacto agua) en cebos de monitorización flotantes para zona pantalán.

Equipo: 3 técnicos ROESB + supervisor universitario + 1 ingeniero IoT para despliegue sensórica. EPI: traje categoría III tipo 4, máscara ABEK-P3, gafas EN 166, calzado S5.

Normativa cumplida: UNE-EN 16636:2015, RD 487/2022, Reglamento UE 528/2012, Decisión Ejecución UE 2024/2024 sobre SGAR en exteriores, Ordenanza portuaria local.

6. Resultados cuantitativos (T0 → T+180 días)

ROI cliente: ahorro en horas reactivas y exposición a sanción regulatoria estimado en 112.000 €/año. Coste anual servicio: 68.500 €. ROI 164%.

7. Testimonio nominal

"El expediente IPM que entrega Aurora cada trimestre nos permite presentar el puerto como instalación modelo ante Puertos del Estado. Hemos retirado por completo los anticoagulantes de segunda generación sin perder eficacia operativa, algo que nuestro proveedor anterior decía que era inviable."

, Jefa del Departamento de Sostenibilidad Ambiental, Autoridad portuaria de Avilés.

8. Documentación visual

1. Foto antes: cebadero perimetral con SGAR del proveedor saliente, sin precintar.
2. Foto durante: retirada de SGAR con embalaje doble bolsa y traslado a gestor autorizado.
3. Foto durante: técnico Aurora instalando trampa Aurora-Snap con sensor LoRaWAN en muelle 12.
4. Foto durante: aplicación de indoxacarb gel en vestuario muelle 14, jeringa de precisión.
5. Foto después: panel digital Aurora-Sense en oficinas portuarias con 184 sensores activos en mapa.

9. Anexo PDF firmado

Documento entregado al cliente (firmado digitalmente, almacenado en R2 Aurora):

• Cita literal Decisión Ejecución UE 2024/2024: "Los Estados miembros velarán por que los biocidas que contengan sustancias activas anticoagulantes de segunda generación no se utilicen en exteriores excepto cuando se demuestre la ausencia de alternativas eficaces."
• Cita literal RD 487/2022 art. 8: "Se priorizarán las medidas no químicas en el orden de actuación de la gestión integrada."
• Cita literal UNE-EN 16636 §7.2: "Se documentará la justificación técnica de cada producto biocida aplicado."
• Analítica laboratorio acreditado ENAC Iberia: expediente EF-2025-AV-0902 (genética resistencia VKORC1, 47 muestras).
• Certificado de retirada SGAR: trazabilidad gestor autorizado, código LER 07 04 13*.

10. Tags

vertical:N3_puertos · vertical:V4_IPM_sin_SGAR · servicio_norte:puertos_pesqueros · sector:puerto_polivalente · plaga:R.norvegicus · plaga:M.musculus · plaga:B.germanica · ccaa:Asturias · ciudad:Avilés · escala:142ha · año:2025 · protocolo:Aurora_N3-PUERTO_v3.1 · norma:UE_2024/2024 · norma:UNE-EN_16636